peut on les accepter?

Bojuour à tous. Ce sujet de flood va faire appel à un exercice qui était très en vogue dans..... l'antiquité. Et oui je suis rétro lol.
Ca s'appelle le syllogisme. Pour ceux qui connaissent le therme et qui sont encore dans leur scolarité ou c'est bien comme ça que les problèes géométrique mathématiques sont résolus
une donnée
une propriété
une conclusion.

Dans l'antiquité les syllogismes étaient plus
une propriété
une donné
une conclusion

mais bon
une exemple assez simple
ce qui respire vit
or les animaux respirent
donc les animaux vivent.


Seulement il arrive parfois que des syllogismes ne puissent pas être accepter (mon exemple est accepté car la conclusion est vérifiable et logique)
celui-ci n'est pas accepté
Tout animal qui volle est appelé ouiseau
Or les humains sont des animaux
donc si un humain volle il est appelé oiseau.
donc voici deux syllogismes , pouvaient vous les accepter? telle est la question...

tout ce qui est rare est cher
or un cheval bon marché est rare
donc un cheval bon marché est cher

Plus il y a de gruyère (miam) plus il y a de trous
mais plus il y a de trous moins il y a de gruyère
donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.

Ouh la c'est quoi ça?!?
pour le premier oui j'accepte, après tout un cheval c'est toujours super cher quand on veut en acheter un!
mais le deuxième il est bizarre! je vous rappelle que je suis blonde alors j'ai eu un peu de mal lol.
mais je pense qu'on peut pas l'accepter parce que plus il y a de gruyère, plus il y a de trous mais il y a toujours quand même une quantité de fromage sinon c'est plus un gruyère et c'est plus rien si y a trop de trous!
ouh là c'est bizarre ça...je me comprend même plus moi-même mdr

lol... le faitest qu'on ne peut pas les accepter. ils ne sont pas logique... on ne peut pas être bon marché et super cher. (à moi de coûté trente milliard d'euro et d'être en solde à -50% mais obn)
de même plus il y a de gruyère moins il y a de gruyère c'est pas logique non? que tu fasses 1+1 ou 1+0.5 c'est toujours supérieur à 1 non?

le but ud jeu maintrennat c'est de trouver 'autres sillogisme...

la logique poussée juqu'à l'absude les deux derniers sont acceptable si l'on regarde le coté logique mais pas si l'on regarde le coté "naturel"